← 採決一覧
宇野宗佑外二十四名提出発言時間制限の動議
1975-10-24第76回国会記名投票
国会会議録で確認する →賛成 159反対 194
Advertisement
賛成 159名
不明
足立篤郎阿部喜元愛野興一郎赤城宗徳赤澤正道荒舩清十郎有田喜一井出一太郎伊藤宗一郎君伊能繁次郎稻葉修稻村佐近四郎稲村利幸宇野宗佑上村千一郎君植木庚子郎臼井莊一内田常雄内海英男浦野幸男江崎真澄江藤隆美小此木彦三郎小沢一郎小澤太郎小渕恵三越智伊平大石千八大石武一大竹太郎大野明大村襄治奥野誠亮加藤常太郎加藤六月加藤陽三海部俊樹梶山静六片岡清一金丸信金子一平亀岡高夫鴨田宗一唐沢俊二郎仮谷忠男瓦力木野晴夫木部佳昭木村武千代北澤直吉吉川久衛熊谷義雄倉石忠雄小泉純一郎小島徹三小平久雄小林正巳小宮山重四郎小山省二河野洋平國場幸昌近藤鉄雄左藤恵佐々木義武佐藤文生斉藤滋与史坂田道太坂村吉正坂本三十次櫻内義雄笹山茂太郎君塩川正十郎塩崎潤塩谷一夫篠田弘作澁谷直藏正示啓次郎白浜仁吉菅波茂瀬戸山三男染谷誠田川誠一田澤吉郎田中伊三次田中正巳高橋千寿竹内黎一竹中修一谷川和穗地崎宇三郎中馬辰猪塚原俊郎坪川信三戸井田三郎渡海元三郎床次徳二中尾栄一中曽根康弘中村弘海中山正暉灘尾弘吉丹羽兵助西岡武夫西村直己西銘順治根本龍太郎野原正勝野呂恭一羽田孜羽田野忠文羽生田進葉梨信行萩原幸雄橋口隆橋本登美三郎君橋本龍太郎旗野進一八田貞義浜田幸一早川崇林大幹原田憲廣瀬正雄福田篤泰福永一臣藤井勝志藤尾正行藤波孝生古屋亨坊秀男細田吉藏前田正男増岡博之松澤雄藏松永光松野頼三松本十郎三池信三木武夫三ツ林弥太郎三原朝雄三塚博箕輪登湊徹郎宮崎茂一宮澤喜一村岡兼造村上勇村山達雄毛利松平粟山ひで森美秀森喜朗森下元晴安田貴六山崎拓山崎平八郎山下徳夫山村新治郎山本幸雄綿貫民輔渡部恒三渡辺栄一
Advertisement
反対 194名
不明
阿部昭吾阿部助哉井岡大治井上泉石野久男板川正吾稲葉誠一岩垂寿喜男上原康助枝村要作小川省吾大出俊岡田哲児加藤清政加藤清二勝澤芳雄勝間田清一君角屋堅次郎金瀬俊雄金子みつ川俣健二郎君木島喜兵衞木原実久保三郎久保等久保田鶴松小林信一兒玉末男上坂昇佐々木更三佐藤観樹佐野憲治佐野進斉藤正男坂本恭一阪上安太郎島本虎三嶋崎譲下平正一田口一男田中武夫田邊誠高沢寅男竹村幸雄塚田庄平土井たか子堂森芳夫中村茂楢崎弥之助野坂浩賢芳賀貢馬場昇長谷川正三原茂日野吉夫平林剛福岡義登藤田高敏古川喜一堀昌雄松浦利尚三宅正一美濃政市武藤山治村山喜一村山富市森井忠良八百板正八木昇山口鶴男山田耻目山田芳治山中吾郎山本政弘山本弥之助湯山勇米田東吾横路孝弘横山利秋和田貞夫渡辺三郎渡辺惣蔵青柳盛雄諫山博石母田達梅田勝浦井洋金子満広木下元二栗田翠小林政子紺野与次郎柴田睦夫庄司幸助瀬崎博義瀬長亀次郎田代文久田中美智子多田光雄津金佑近津川武一寺前巖土橋一吉中川利三郎中路雅弘野間友一林百郎東中光雄平田藤吉不破哲三正森成二増本一彦三浦久三谷秀治村上弘山原健二郎米原昶浅井美幸新井彬之石田幸四郎大久保直彦大野潔大橋敏雄近江巳記夫岡本富夫沖本泰幸鬼木勝利北側義一小濱新次坂井弘一坂口力鈴切康雄瀬野栄次郎田中昭二高橋繁竹入義勝林孝矩広沢直樹伏木和雄正木良明松尾信人松本忠助矢野絢也山田太郎渡部一郎内海清小沢貞孝折小野良一河村勝小宮武喜佐々木良作竹本孫一玉置一徳○議長(前尾繁三郎君)藤田高敏君外三名から、議院運営委員長田澤吉郎○議長(前尾繁三郎議院運営委員長田澤吉郎高敏○議長(前尾繁三郎君)議院運営委員長田澤吉郎提出者の趣旨弁明を許します。藤田高敏議院運営委員長田澤吉郎〔藤田高敏○藤田高敏君私は、ただいま議題となりました議院運営委員長田澤吉郎議院運営委員長田澤吉郎本院は、議院運営委員長田澤吉郎さればこそ、この責任を問われまして、今月に入って十月の十六日、議運委員会におきまして、具体的にその責任を問われたことは、議員諸さて、私は、いま翻って考えるときに、今国会混乱の原因の政治的背景というものを考えるときに、直接的には、先ほど説明をいたしました田澤委員長の責任と同時に、この国会がかくのごとく混乱をしてまいりましたその政治的な背景というものは、まず第一に、三木内閣が全く無定見、国会運営に対する何の見通しもなく臨時国会を九月十一日に召集したところに、そもそもの問題点があったと思うのであります。そうして、この無定見な国会の召集にもかかわらず、これを強力にバックアップした自民党の党利党略的な国会開会並びにその運営に対して、議運委員長である田澤私は議員諸○議長(前尾繁三郎君)質疑の通告があります。順次これを許します。森井忠良〔森井忠良○森井忠良〔藤田高敏○藤田高敏○議長(前尾繁三郎君)坂井弘一〔坂井弘一○坂井弘一君ただいま趣旨説明がありました議院運営委員長田澤吉郎また、田澤さて、田澤このような暴挙について、田澤九月二十六日の田澤君の暴挙により、国会は完全にその機能をストップしたわけでありますが、正式に合意されたことがいとも簡単に破られるようでは、今後何を信頼し、法案の選択または国会での扱い方をすればよいというのでありましょうか。対話と協調は、三木内閣の表看板であります。しかるに、田澤しかも、許せないことには、再び同様の暴挙を田澤最後に、このような不名誉な決議案が採択される以前に、田澤〔藤田高敏○藤田高敏まず第一は、東北のケネディを自称する田澤二つ目は、議会の申し子であると自任する三木内閣で、田澤三つ目の質問は、大平派に所属する田澤第四点は、今日の混乱国会の元凶は田澤次に七つ目の質問は、田澤君のようなやり方は、議会制民主政治を破壊し、国民の政治不信を高めるものとして厳しく指摘されているが、田澤前途ある田澤○議長(前尾繁三郎君)宇野宗佑本動議に賛成の諸君は白票、反対の諸○議長(前尾繁三郎○議長(前尾繁三郎○議長(前尾繁三郎○議長(前尾繁三郎○議長(前尾繁三郎