← 採決一覧

園田直外二十六名提出質疑終局の動議を

1969-05-29第61回国会記名投票
国会会議録で確認する →
賛成 208反対 169
Advertisement

賛成 208名

不明

安倍晋太郎足立篤郎阿部喜元相川勝六青木正久赤城宗徳赤澤正道秋田大助天野公義天野光晴荒木萬壽夫君荒舩清十郎井出一太郎井原岸高伊藤宗一郎君伊能繁次郎池田清志稻村佐近四郎宇野宗佑上村千一郎臼井莊一内田常雄内海英男浦野幸男遠藤三郎小川半次小川平二小澤太郎小沢辰男小渕恵三大石八治大石武一大竹太郎大坪保雄大野明大野市郎大橋武夫大平正芳大村襄治岡崎英城岡本茂奥野誠亮加藤常太郎加藤六月鹿野彦吉賀屋興宣鍛冶良作海部俊樹桂木鉄夫金丸信金子一平金子岩三上林山榮吉神田博亀岡高夫亀山孝一鴨田宗一仮谷忠男川野芳滿菅太郎木野晴夫木部佳昭木村武雄岸信介北澤直吉吉川久衛久野忠治久保田円次久保田藤麿君草野一郎平熊谷義雄倉石忠雄倉成正藏内修治黒金泰美小峯柳多小宮山重四郎小山長規小山省二河野洋平河本敏夫佐々木秀世佐々木義武佐藤榮作佐藤文生齋藤邦吉坂田道太坂村吉正坂本三十次櫻内義雄笹山茂太郎四宮久吉志賀健次郎始関伊平椎名悦三郎君塩川正十郎塩谷一夫重政誠之澁谷直藏島村一郎正示啓次郎進藤一馬周東英雄菅波茂鈴木善幸砂田重民砂原格世耕政隆瀬戸山三男園田直田川誠一田澤吉郎田中伊三次田中榮一田中角榮田中龍夫田中正巳田村良平竹内黎一竹下登谷垣專一谷川和穗千葉三郎中馬辰猪塚田徹塚原俊郎坪川信三渡海元三郎登坂重次郎徳安實藏床次徳二内藤隆中尾栄一中垣國男中川一郎中曽根康弘中村梅吉中村寅太中村庸一郎中山榮一中山マサ灘尾弘吉南條徳男二階堂進丹羽久章丹羽喬四郎丹羽兵助西岡武夫西村英一西村直己根本龍太郎野田卯一野田武夫葉梨信行橋本登美三郎君橋本龍太郎長谷川四郎長谷川峻八田貞義早川崇原田憲広川シズエ廣瀬正雄福家俊一福井勇福田赳夫福田篤泰福田一福永健司藤井勝志藤枝泉介藤尾正行藤田義光藤波孝生藤山愛一郎船田中古内広雄古川丈吉保利茂坊秀男細田吉藏本名武前尾繁三郎増岡博之増田甲子七君松浦周太郎松澤雄藏松田竹千代松野頼三三池信三ツ林弥太郎三原朝雄箕輪登水野清湊徹郎武藤嘉文村上勇村上信二郎村山達雄毛利松平粟山秀森下國雄森田重次郎森山欽司八木徹雄山口シヅエ山口敏夫山下元利山田久就吉田重延早稻田柳右エ門渡辺栄一渡辺肇渡辺美智雄
Advertisement

反対 169名

不明

安宅常彦阿部昭吾阿部助哉赤路友藏淡谷悠藏井岡大治井上泉井上普方伊賀定盛石川次夫石野久男石橋政嗣板川正吾江田三郎枝村要作小川三男大出俊大柴滋夫大原亨太田一夫岡田利春岡本隆一加藤清二加藤万吉勝澤芳雄勝間田清一角屋堅次郎金丸徳重唐橋東川崎寛治川村継義河上民雄河野正木原実北山愛郎久保三郎久保田鶴松黒田寿男小林信一兒玉末男後藤俊男河野密神門至馬夫君佐々栄三郎佐野憲治佐野進斉藤正男阪上安太郎實川清之島上善五郎島本虎三下平正一田中武夫田邊誠多賀谷真稔高田富之武部文只松祐治楯兼次郎千葉佳男戸叶里子堂森芳夫内藤良平中井徳次郎中澤茂一中谷鉄也中村重光楢崎弥之助成田知巳西風勲野口忠夫野間千代三芳賀貢長谷川正三畑和華山親義浜田光人原茂平岡忠次郎平林剛広沢賢一広瀬秀吉福岡義登古川喜一帆足計穗積七郎細谷治嘉堀昌雄松本七郎三木喜夫三宅正一武藤山治村山喜一森義視森本靖八百板正八木一男八木昇矢尾喜三郎安井吉典柳田秀一山内広山口鶴男山崎始男山田耻目山中吾郎山花秀雄山本幸一山本政弘山本弥之助米内山義一郎米田東吾依田圭五渡辺惣蔵渡辺芳男岡沢完治佐々木良作竹本孫一玉置一徳塚本三郎中村時雄門司亮吉田之久浅井美幸有島重武伊藤惣助丸石田幸四郎君小川新一郎大野潔大橋敏雄近江巳記夫岡本富夫沖本泰幸北側義一小濱新次斎藤実鈴切康雄田中昭二竹入義勝中野明樋上新一広沢直樹伏木和雄正木良明松本忠助矢野絢也山田太郎渡部一郎田代文久谷口善太郎林百郎松本善明○議長（石井光次郎君）討論の通告があります。順次これを許します。米田東吾〔米田東吾○米田東吾しかるに、政府・自民党は、不当不法にも、この法案の強行採決をもってわが党に報い、しかも審議は尽くされず、多くの疑問点や法案の違法性を残し、国民の疑問を解明しないまま、昨二十八日、何の血迷いか、自民党単独の強行採決を行ない、委員会通過をはかったのであります。これはまことに不当であり、自民党の多数の横暴、党利党略による議会運営といわざるを得ないのであります。（拍手）私は、政府・自民党並びに逓信委員長井原岸高○議長（石井光次郎君）岡本富夫〔岡本富夫○岡本富夫結果的に一応委員長は信任されましたが、逓信委員長の井原ところが、まことに悲しむべきは、井原公明党は、今回の自由民主党の強行採決という暴挙により、国会史上前代未聞の七十二日という会期の大延長に対して、怒りにふるえながらも、国民の期待にこたえるために、忍びがたきを忍び、耐えがたきを耐え、各委員会において、常に国会正常化を目ざして法案の慎重審議を行なうべく、常に前向きに取り組み、また理事会で話し合っているそのやさき、このような非常識きわまる行動に出られたことは、返す返すも残念でなりません。しかも、ただいまの本会議中における同本来ならば、本法案は超党派で成立させ得る、最も民主的で、明るい前向きの性質を持った法律案なのであります。しかるに、委員長は、中立公平であるべき委員長として、いまだ質疑者を数多く残しているにもかかわらず、理事会の話し合いを裏切って、抜き打ち的に質疑を打ち切り、強行採決を行なわれたことについては、私はなお理解に苦しむものであります。それでなくても、会期七十二日という前代未聞の大延長で混乱している国会を、みずからの手で火に油を注ぐような行動をとられるということは、一体どのような心境でありましょうか。国会の運営の中で、逓信委員会の運営の最高責任者である井原君は、委員長としてこの強行採決の姿は、いたずらに平地に波乱を起こすがごとき異常な行動であり、井原討論終局の動議（園田直○議長（石井光次郎君）園田直この採決は記名投票をもって行ないます。本動議に賛成の諸君は白票、反対の諸○議長（石井光次郎○議長（石井光次郎○議長（石井光次郎○議長（石井光次郎○議長（石井光次郎